前英超裁判迈克·迪恩表示，他并不想破坏裁判的公正性，尽管他承认在比赛中曾玩过小游戏来娱乐自己。
迪恩在接受杰米·瓦尔迪的播客采访时提到，他会尝试尽可能长时间不吹哨，或者在中圈内站着不动。
他说：“我们曾经会说，‘现在开始吧。看看我们能在不吹哨的情况下坚持多久。’”
“在英超联赛中，我这样做过几次，当然在引入视频助理裁判（VAR）之前，我曾经有过20到25分钟不吹哨的经历。”
58岁的迪恩因其言论受到广泛批评，另一位前英超裁判马克·哈斯利在接受采访时表示，这给当今裁判带来了额外的压力。
迪恩在周五通过Instagram发布声明，虽然没有收回他的说法，但试图解释其背景。
他写道：“在我作为职业裁判的25年职业生涯中，我始终尽力遵守比赛规则。”
“作为裁判，我的原则是让比赛流畅进行，尽可能高地容忍身体接触，这也是球员们所喜欢的。”
“但如果我看到需要我采取适当行动的犯规，我会在正确的位置做出判罚。”
“我从未意图质疑、批评或破坏这个国家裁判的公正性。”
“我始终尊重这个职业以及作为裁判所承担的责任。”
但是，是否有证据表明迪恩确实在比赛中玩这些小游戏呢？
迪恩真的能在比赛中玩小游戏吗？
哈斯利表示，单单几分钟不吹哨是不可能的，更不用说超过20分钟了。
因此，媒体调查了迪恩在2008-09赛季到2018-19赛季执法的英超比赛，期间引入了VAR。
调查重点是超过200场比赛在15分钟后仍然是0-0，意味着在进球后不需要吹哨发球。
是否有比赛能证明迪恩在玩游戏呢？
仅发现五个这样的例子，没有一场比赛达到20分钟。
最长的时间是西布朗与曼联的比赛，时间为18分50秒，而水晶宫与斯托克城的比赛为18分20秒。
这确实支持了迪恩的说法，即他有“高容忍度”，并没有明显的漏判任意球的证据。
维根1-4桑德兰，2012年1月
这场比赛进球不少，但桑德兰直到上半场补时阶段才取得领先。
因此，迪恩是否有机会不吹哨呢？
比赛进行到13分39秒时，裁判第一次需要吹哨。
球出界后，似乎桑德兰的一名球员想要继续比赛。
公平地说，在此之前并没有发生什么值得吹哨的事情。
在11分21秒时，桑德兰的一名球员被犯规，这绝对是一个犯规，但迪恩选择了让球继续进行。
这是一个有效的决定，但许多裁判可能会停止比赛。
女王公园巡游者1-3南安普顿，2012年11月
这场比赛开局平淡，前几次进攻没有犯规或越位。
比赛进行到16分42秒时，阿莱哈诺·法乌林被犯规并赢得了任意球。
但这场比赛是否算数呢？
迪恩在6分25秒时因为投球未在正确位置进行而吹了哨。
这是否算作打破迪恩的小游戏呢？
西布朗1-0曼联，2016年3月
这是我们找到的最佳例子，也是最接近迪恩声称的他可以在不吹哨的情况下坚持20分钟的比赛。
赛义德·贝拉希诺在18分50秒时因达利·布林德的犯规赢得了任意球。
在此之前没有吹哨。
迪恩确实让一些挑战继续进行，并在18分10秒时选择了让球继续，但没有任何迹象表明他故意不判罚犯规。
水晶宫2-1斯托克城，2017年11月
在这场比赛中，迪恩在8分钟时有机会吹哨，但选择让比赛继续。
在18分20秒时，他因斯托克城的拉马丹·索比犯规而判罚任意球。
在8分钟时有一个事件，他本可以判罚给谢尔丹·沙奇里，但除了这一点，没有明显的漏判。
水晶宫5-0莱斯特城，2018年4月
迪恩在比赛进行到16分3秒时终于吹了哨，判罚给哈姆扎·乔杜里一个任意球。
这又是一个相对较长的时间，但离他声称的20-25分钟仍有差距。
然而，裁判在3分8秒时就为了表示角球的判罚而吹了哨。因此，很难说这场比赛是否算数。
对于迪恩的言论，公众的反应不一，但他依然坚称自己始终尊重裁判的职责和职业。
在这个充满争议的话题中，迪恩的经历无疑为裁判的工作增添了新的讨论。
想要了解更多关于体育的内容，可以访问澳门金沙娱乐场。